最近几周，期刊编辑、研究人员和出版商争论是否将AI聊天机器人ChatGPT列为署名作者。通过模仿其训练的庞大文本，ChatGPT能生成令人信服的语句，甚至可以撰写能骗过专业研究人员的论文摘要。然而，期刊出版商一致认为将ChatGPT等AI列为署名作者是不合适的，因为它们无法对论文内容和完整性负责。例如，《科学》期刊的主编Holden Thorp于周四更新了编辑政策，禁止使用由ChatGPT生成的文本，并且不允许将ChatGPT列为署名作者。期刊要求作者签署一份声明表格，承担其工作的责任。Springer-Nature出版的《自然》等期刊也于周二宣布，ChatGPT不能被列为署名作者，但允许作者在论文准备阶段使用ChatGPT等工具，只需要在手稿中披露即可。
