使用GPT类产品的一些小结

这里是有关使用GPT类产品（除了GPT-4）的一些小结：

1. 如果你想要查找信息，不建议使用任何一款GPT，因为我已经多次发现每一款GPT类的产品给我的资料均存在误导。从伪造参考资料、虚构科学家到历史年份的混淆，这些问题都会出现。如果要核对这些信息的话，不如直接使用谷歌。
2. 如果涉及到具体的计算，可以使用计算器。
3. 写代码时，大部分情况下GPT可以满足需求，但极少数情况下可能会出现问题。
4. 当你只知道一个大致概念，但不确定用谷歌搜索关键词该如何输入时，可以尝试使用模糊搜索功能，比如联网能力的NewBing和Phind.com，以及升级后的Perplexity等。ChatGPT和Claude在这方面存在缺陷。
5. GPT的翻译效果不错，但需要注意，它们在翻译中也可能出现错误。特别是涉及到知识性内容的翻译时，需要谨慎对待。
6. 润色文章与翻译情况相同，需要谨慎对待。
7. 扩写文章时，GPT可能会产生意想不到的内容，但这些内容是否可信需要根据具体情况而定。
8. 概述文章时，不同平台的准确性也不尽相同。有些平台可以通过联网获取目标文章，比如NewBing，在此方面较为靠谱。ChatPDF和ChatDoc则可以准确分析上传上去的文章。但如果一篇文章中存在大量引用外部知识的内容，那么就需要小心了，因为即便是NewBing也无法对于页面中的外援信息做出二次联网搜索。
9. 如果只是想进行闲扯，那么ChatGPT绝对好用。
10. GPT可以帮你开脑洞，各类GPT各有千秋，看你想要开什么脑洞了。

以上是我对GPT类产品使用经验的总结。